Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московские новости, 5 августа 2011 г.

Директор без дефекта

Чиновников в госкомпаниях должны сменить ответственные люди

1195 просмотров

Президент России Дмитрий Медведев торопит правительство с реализацией тезисов своей магнитогорской речи. Вчера он поручил премьеру Владимиру Путину до 1 октября разработать механизм ответственности независимых директоров, которые приходят в госкомпании на смену чиновникам. Для решения задачи создадут специальную группу. Как выяснили «МН», в нее войдут представители Минэкономразвития, ФСФР и ФНС.

В конце марта Медведев, выступая в Магнитогорске, потребовал удалить высших чиновников из госкомпаний. Это случится уже 1 октября, отсюда и срок нового поручения. Чиновников заменят независимые директора. За два месяца правительство должно разработать правовые акты, определяющие их ответственность за вверенные госресурсы. Поручение направлено непосредственно на имя премьера. Поскольку в нем затронуты полномочия разных ведомств, для реализации президентских планов создадут группу. Ее точный состав еще предстоит определить, но без ФСФР, ФНС и Минэкономразвития не обойтись, рассказал «МН» осведомленный источник. Решается также, включать ли в группу представителей бизнеса. Это может затормозить процесс, зато улучшит результат, говорит собеседник.

Главная проблема — чиновников заменить практически некем. Насколько «свободный» директор экзотика, понятно из реплики президента. 20 июля он собрал в Кремле таких директоров, пошутив: теперь по крайней мере увижу, как они выглядят. Увидел Медведев преимущественно Сергея Гуриева, ректора Российской экономической школы, независимого директора сразу в нескольких компаниях. По итогам встречи и были подготовлены поручения.

Независимых директоров у нас от силы две-три сотни, говорят эксперты. По данным рекрутингового агентства SuperJob, нет ни одной компании, которая ищет такого директора, и всего три соискателя на такую должность. Лишь 21 человек указал в резюме, что некогда работал независимым директором. Директор портала SuperJob Алексей Захаров считает: пока таких спецов подыскивают в «близком кругу» самих акционеров. На Западе, напротив, чаще зовут незнакомцев — которые не знают акционеров вовсе. Специалистов из-за рубежа, не имеющих понятия, кого «надо бояться», а потому ценных своих свежим взглядом, начинают звать и в Россию. Чем более прозрачными будут наши компании, тем более популярной станет профессия, резюмирует Захаров.

В независимые не идут и еще по одной причине — страшно. Поскольку страхование ответственности у нас не распространено (выдано лишь примерно 200 полисов D&O, Directors & Officers Liability), независимого директора удобно использовать как мальчика для битья. Страхуют ответственность директоров лишь те компании, что идут на IPO, или нанимают западного специалиста, говорит замруководителя компании «Ингосстрах» Николай Галушин. Лицензия на этот вид страхования есть у многих отечественных страховщиков, говорит Владимир Кремер из компании Сhartis, однако лишь три-четыре компании в состоянии оценивать риски самостоятельно, а без этого работать сложно.

Эксперт РСПП Никита Масленников сомневается, что поручение президента будет выполнено в срок. К 1 октября реально разработать не сами документы, а лишь концепцию, подходы. «Это долгая история, — уверен он, — но при определенной настойчивости успех будет». Возможно, не стоит изобретать велосипед. В корпоративном кодексе, принятом в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, учтено все, что требует президент от правительства, напоминает директор Центра экономических исследований Сергей Моисеев. Формально этот документ действует и в России, но в рекомендательном порядке. Россия могла бы просто сделать кодекс обязательным к исполнению. Пойдут ли таким простым путем в правительстве, Моисеев гадать не стал.

Против сложных путей выступал на встрече с президентом и Гуриев. Так, для создания механизма страхования ответственности особого закона не надо, нужно лишь подкорректировать законодательство. Кремер согласен: достаточно освободить возмещение по полису D&O от налога, внести еще несколько налоговых корректив, чтобы механизм распространился еще шире. В Гражданском кодексе норма об ответственности управленцев есть, но нет механизмов ее реализации, говорит Галушин, следовательно, предстоит их придумать. Главное не вводить обязательного страхования, предупреждает он, это вызовет у бизнеса лишь отторжение. Еще один нюанс: ни умышленных банкротств, ни рейдерских атак полис D&O не покрывает, такова мировая практика, напоминает он. Так что государство вряд ли защитит свои активы через страхование, лучше усилить работу полиции.

Евгений АРСЮХИН

В материале упоминаются: Компании, организации: Ингосстрах 14235 Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития РФ, МЭР) 2132 Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) 577 Федеральная налоговая служба РФ (ФНС России) 335 Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) 4889 Чартис (Chartis) 179 [ГАРДИЯ 10] Персоны: Галушин Николай Владимирович Кремер Владимир Владимирович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »